教育

工业级3D打印成本过高应用不足三成

字号+ 作者:新闻小编 来源:未知 2019-07-11 10:53 我要评论( )

:那么,3D打印究竟是一个什么样的行业?目前国内的3D打印处于什么水平?记者调查发现,与发达国家相比,中国的3D打......

  那么,3D打印究竟是一个什么样的行业?目前国内的3D打印处于什么水平?记者调查发现,与发达国家相比,中国的3D打印还停留在概念层面,尚无成熟的盈利模式,也没有以3D打印为主业的上市公司。分应用层面来讲,低端运用已经趋于饱和,工业级应用则由于成本高、技术欠缺等问题,市场占比仅20%~30%。目前,大族激光、光韵达、金运激光等少数激光巨头们正在加紧布局3D打印领域,但未来需要多大的投入?市场前景如何?很多公司对这些问题都低调回应。

  企业扎堆低端FDM型3D打印

  据了解,3D打印机分桌面级和工业级,前者以民用为主,后者偏向工业应用。两种均有FDM(熔融挤出成型)、SLA(立体光固化成型)、SLS(粉末材料选择性激光烧结)、SLM(金属粉末快速成型)、LOM(叠层实体制造)等不同型号,其中FDM型的耗材主要以热塑性材料为主,其余的耗材品类众多,有金属、树脂等。

  连日来,记者走访了深圳多家从事3D打印服务和销售的企业发现,多数企业的产品集中在桌面级的FDM型3D打印机,且局限在玩具、礼品、展会及3D影像等低端市场,面向民用(教育行业)以及少部分中小企业,多数以出口为主,价格在2000元左右,虽然阶段性受追捧,但因市场饱和,竞争激烈,客户开拓难度大,甚至有企业刚进入市场不到一年便匆匆退出。

  如果你想做3D打印机,现在不是好时候,深圳一科技公司负责人坦言,他的公司成立于2013年,原本主营3D打印机、3D打印服务等,但因此前代理的机器厂家不再生产3D打印机,且市场开拓难度大,公司不得已在今年选择转型。

  对于为何退出3D打印行业,上述负责人不愿意多谈,只是表示,3D打印本身的技术没有突破,品牌杂多,应用市场有限,开拓难度大,媒体炒得再热,老百姓也用不到。

  深圳智垒电子科技有限公司总经理肖云涛告诉记者,公司在2012年下半年开始研发桌面级的FDM型,并于当年9月开始销售,不过今年5月已经主动停产,转而开发技术难度更大,工艺更复杂的桌面级SLA型3D打印机。

  市场上桌面级FDM型多得要命,几乎每隔一周就会有一台新机器出来,利润也在不断下降。肖云涛表示。

  OFweek行业研究中心高级分析师叶启东分析称,目前国内3D打印市场扎堆桌面级FDM型主要有两个原因:一是FDM型使用的打印材料价格低廉且供应充足,而工业级打印机,尤其是工业级的SLS型,需要使用金属粉末材料,不仅对技术工艺要求较高,钛合金粉末还需要进口,价格昂贵;二是国内3D打印企业普遍缺乏创新应用意识,对3D打印的应用领域紧紧停留在打印人像等小饰品上,产业结构单一。

  肖云涛介绍,一般FDM型3D打印机精确到0.2mm,SLA机型可精确到0.025mm,打印精度更高,而且目前已经能够量产。

  不可否认,3D打印技术可带来不少立竿见影的成效。广东溢达纺织有限公司辅料研发部高级经理薛矛告诉记者总的来说3D打印机在纺织服装领域用得特别少,他表示,多数企业不知道如何更好地应用这一技术,加上目前3D打印机存在打印精度差等诸多问题,工业级的3D打印机成本又很高,很多中小企业负担不起。

  广东省社科院综合开发研究中心主任黎友焕(微博)指出,能够在商业中量产应用的主要还是进口产品,连设备带打印耗材都进口的结果,就使得国内的商用3D打印成本居高不下,所以3D打印没有成为主流工业设计和制造企业的优先选择。

  世界3D打印技术产业联盟秘书长、中国3D打印技术产业联盟理事长罗军认为,目前3D打印产品用户远未形成气候,市场看得见却抓不到,企业也并没有意识到自己需要3D打印机来推动产品创新。

  工业级打印成本高

  同桌面级3D打印一样,工业级3D打印机也分FDM、SLA、SLS、LOM等不同型号,依据原材料和尺寸价格不等,在十几万到上百万元之间,更加昂贵。

  广州传正科技总经理万钧认为,价格的高昂主要还是取决于技术。打个比方,一台普通手机和iPhone6相比,价格相差好几千,因为iPhone有App,技术、性能更高。

  工业级的价格除了来源于机器本身的一些配件,还有原材料、售后保修、研发的费用、关税、培训费用等,肖云涛向记者指出,其公司在2012年创办之初曾开发过工业级3D打印机,但考虑到市场推广难度,在样机制造完成后,当年下半年就转向研发桌面级的FDM机型。

  罗军指出,工业级3D打印机价格高昂在于当前应用量还未打开,市场需求较小,使得单位成本高企,此外,技术的不完善也让成本居高不下。

  记者调查了解到,目前国内工业级的3D打印机市场依然被3DSystems、Stratasys、德国EOS等国外巨头垄断,国内绝大部分购买客户为国企、央企等大型企业,中小型企业购买者寥寥。

  德国EOS在中国的一位授权经销商表示,目前国内生产的工业级3D打印机大部分用于军工,企业用的以进口产品为主。

  罗军指出,这是因为3D原创技术依然掌握在国外企业手中,国内企业一直在模仿,但缺乏资金投入,缺乏龙头企业。

  不只是工业级3D打印机本身价格昂贵,后续的原材料投入成本也让多数企业望而却步。佛山新马设计工业有限公司采购部经理马小姐告诉记者,公司此前购买了3DSystems的一台价值60多万元的工业级3D打印机,主要为打印塑料件,但因树脂耗材成本太高,已经放弃使用,国外材料的平均价格至少比国内材料高3倍以上,而且必须使用国外的材料才能打印出来,机子是一次性投入,材料则是源源不断的投入。

  实际上,近两年来,无论国外市场还是国内市场,多数3D打印企业的经营并不尽如人意。据OFweek激光行业研究中心统计,国外的3D打印企业仅有3DSystems等少数几家能够盈利,Stratasys、Voxeljet等多数企业2013年处于亏损,有的甚至常年亏损。国内3D打印企业经营状况同样不佳,以成立于1991年的武汉滨湖机电技术产业有限公司为例,它是我国成立最早的一批3D打印企业之一,其产品从1994年开始应用到商业化领域,2012年营收700多万元,亏损却达到300多万元,到2013年,该公司累计销售各类规格机器仅200多台。

  叶启东分析,目前3D打印市场处于导入阶段,由于市场整体规模太小,部分企业销售额太低,导致运营成本过高,其次。国内许多企业刚成立,资本投入和研发支出过高,部分企业甚至尚未研制出产品。

  当记者问道国内在工业级3D打印方面有哪些龙头企业时,一位业内人士感叹地说,目前国内还很难找出做得好的。

  但记者注意到,已有少数激光巨头们转身瞄准了工业级3D打印,以光韵达、大族激光为首的激光上市企业纷纷跑马圈地进行布局,但目前工业应用还欠火候,市场也尚未成熟。当记者问及工业级3D打印业务进展时,多家上市公司均选择低调回应,甚至避而不谈。

  今年春节前后,大族激光成立了3D打印事业部,成员达20多人,并在深交所互动平台对投资者表示,公司计划年底完成样机制作,如时机成熟将推向市场。不过,近日在接受记者采访时,大族激光证券事务代表王琳却显得颇有顾虑,我们做3D打印只是想证明我们有这个能力,年底有没有样机目前依然不好说,3D打印现在还是不要多谈了,一切还是未知。

  光韵达计划未来在上海、深圳、北京分别建立3D打印服务中心,业务将布局全国,设备规模将达20台以上,累计投资数亿元。其中上海中心将面向汽车、航空航天、医疗、电子器件等领域,北京中心主要是汽车及航空航天,而深圳中心将面向模具及电子市场。不过,在接受记者采访时,光韵达证券事务代表范荣表示,目前均未建成,还在计划中,要视具体情况而定,本来是新业务,前面还没把基础做好,不会盲目到处去投,如果一个行业发展前景很好,有客户基础和业务基础,公司肯定会加大投入。

  谈到目前在医疗和汽车领域的3D打印进展时,范荣表示,公司通过3D打印的汽车零部件主要用于客户研发阶段。她指出,目前医疗方面才刚刚涉足,还在前期建设中,还存在不确定性,对于投入和市场目前暂无法告知。

  光韵达董秘办一工作人员也表示,目前医疗3D打印还在进行中,尚未取得收入,因涉及到医疗方面的认证和临床试验等,时间漫长。

  但叶启东表示,目前光韵达只是一家提供3D打印应用的服务商,根据Ofweek行业研究中心统计,目前全球3D打印总产值中,服务业务比例仅占9.5%。

  罗军指出,目前桌面级3D打印机市场份额已经达到70%~80%,而工业级只占20%~30%,工业级未来增长空间十分巨大。

  对于为何不断加码3D打印行业,金运激光董事长梁伟多次公开表示,近年来3D产业突飞猛进,各地都有大型企业涉足,整个行业很有可能在两年内完成洗牌,如果哪家公司未能跟上步伐,可能会被甩出第一梯队,甚至被市场淘汰出局。

  3D打印一直是华工科技关注的方向,去年我们就参股了华科三维来做3D打印设备研发销售,我们在行业中一直在运用激光增材加工技术,和3D打印在技术上有一定的切合度,只不过我们不叫3D打印,公司主要考虑的是今后产业发展,把3D打印和我们现有的激光增材技术做一些结合,华工科技董秘办相关人士在接受记者采访时回应道。该人士表示,华工科技一直拥有3D打印技术,该技术仅在冶金行业应用比较普遍,因此公司对此并没有作过多说明,也未提及和3D打印的关系。

  目前国外3D打印企业的毛利率平均为44%,比国内激光企业低功率激光加工设备38%的毛利率还要高,而随着3D打印的普及,国内3D打印企业的营业收入将大幅增长,同时由于出货量增加,企业生产逐渐具有规模效应,届时企业的管理、销售和研发等运营费用将下降,3D打印业务能为公司贡献稳定的业绩。

      本网提醒:本网站转载【工业级3D打印成本过高应用不足三成】文章仅为流传信息,交流学习之目的,其版权均归原作者所有;凡呈此刻本网站的信息,仅供参考,本网站将尽力确保转载信息的完整性,如原作者对本网站转载文章有疑问,请及时联系本网站,本网站将积极维护著作权人的合法权益。

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 德国3D打印专家:冷静看待3D打印热潮

    德国3D打印专家:冷静看待3D打印热潮

    2019-07-05 11:40

  • 工业自动化与谷歌眼镜结合 开启便捷监控模式

    工业自动化与谷歌眼镜结合 开启便捷监控模式

    2019-07-05 11:40

  • 规模以上工业企业80%实施技术改造改_10

    规模以上工业企业80%实施技术改造改_10

    2019-07-04 10:29

  • 富士康检测设备升级 将给设备商带来机遇

    富士康检测设备升级 将给设备商带来机遇

    2019-07-03 09:11

精彩导读